Fórum Presencial do PDI: 08 de Fevereiro de 2017, 17h, sala C-206

Temas:

15h - Política de Atendimento aos Estudantes.

17h - Constituição e Organização Adminisntrativa e Acadêmica

 

CONTRIBUIÇÕES DA COMUNIDADE UNIVERSITÁRIA

Lista de presença

 

Tema: Políticas de Atendimento aos Estudantes

TEXTO

SUGESTÃO DA COMUNIDADE

-

  • Sugeriu-se revisar o texto (de modo geral) no sentido de tirar o foco do atendimento ao estudante da dimensão financeira, por entender que há outras dimensões, também importantes para a permanência dos estudantes que vem sendo trabalhadas de forma muito intensa na Universidade.

-

  • Sugeriu-se observar as ações de atendimento, a partir do estudante, ou seja: desvincular das estruturas administrativas (setores).

1.1.4 Assuntos estudantis e estímulos à permanência

  • Ampliar os assuntos estudantis, acesso, permanência e sucesso dos estudantes e depois substituir outros aspectos;

  • Ver CONTRIBUIÇÕES no Fórum virtual, que foram encaminhadas pela equipe da CAE;

Bolsas de Extensão: Esportes (Resolução nº 22/2012)

  • Substituir pela Resolução nº 73/2016.

Linha 121: 1.1.4.2 Núcleo de Inclusão e Atenção ao Estudante (NInc).

  • Núcleo de Inclusão é um assunto e Atenção ao Estudante é outro. Separar o título ou mudar o título.

Linha 132: AEE

  • Descrever o que é AEE – especificar;

  • Separar o que é o Ninc e o que é AEE;

-

  • No que diz respeito à acessibilidade, foram feitas algumas considerações: Editais publicados no site da FURB não são acessíveis; vídeo institucional sem LIBRAS; o AVA não considera os aspectos de acessibilidade;

1.1.6 Acompanhamento dos Egressos

  • No que diz respeito ao acompanhamento dos egressos, o curso de engenharia Florestal tem como prática acompanhar seus ex-alunos;

Meta 2: Atender as fragilidades apontadas pelo diagnóstico realizado pela COPLAN/ CPA nas dimensões de acessibilidade.

  • Em relação à meta referente à acessibilidade, considerou-se estarem muito abrangentes;

  • Comentou-se que há sugestões para os indicadores de alcance das ações estratégicas, o que pode facilitar o entendimento do que é preciso ser feito para satisfazer as metas;

  • O NInc não está estruturado, mas teria a competência de propor e institucionalizar políticas de acessibilidade (resoluções para a questão da inclusão);

Meta 4: Consolidar o Projeto de Recepção de Calouros.

  • Recepção dos calouros descentralizada pelas Unidades Universitárias

  • Sugeriu-se criar um vídeo com informações básicas relacionadas sobre bolsas e outros tipos de atendimentos realizados aos estudantes;

Meta 5: Institucionalizar a Política de Ingresso e Permanência (acompanhamento) discente.

  • A Universidade deveria retomar a discussão relacionada à Política de cotas (indígenas, por exemplo).

  • Incluir como meta: Realizar feiras de oportunidades para ampliar as formas de permanência, com divulgação de vagas de estágio e empregos;

  • Sugeriu-se criar uma central de estágios; analisar a Resolução nº 22/2014, de 7 de maio de 2014, a qual Institui a Política de Estágios da Universidade Regional de Blumenau.

Meta 7: Institucionalizar um processo sistemático de humanização dos ambientes de aprendizagem.

  • Substituir a palavra humanização. Institucionalizar um processo sistemático de qualificação dos ambientes de aprendizagem.

 

Outras contribuições no Fórum Presencial:

  • Acessibilidade não é limitada aos deficientes. Todos os eventos deveriam prever as condições necessárias para acessibilidade universal (independentemente da questão de deficiências);

  • O atendimento à comunidade (de modo geral) deverá ocorrer a partir de uma centralidade (como 0800, ou virtualmente). Foram dados alguns relatos sobre esta a experiência da UNIVALI (atendimento centralizado);

  • Sugeriu-se que a Universidade tenha um banco de dados com informações dos nossos potenciais alunos (cadastro). O banco de dados existente é o do INTERAÇÃO;

  • Sugeriu-se estruturar uma pesquisa mais detalhada dos interesses dos estudantes no vestibular (ACAFE). Isso poderia ser, inclusive, como um "pré-cadastro" na internet com os dados principais após a aprovação no vestibular (via aplicativo);

  • Sugeriu-se analisar o atendimento aos estudantes estrangeiros que querem cursar uma graduação completa na Universidade, mas tem dificuldades em relação ao calendário. Processo moroso para validar a formação anterior e os editais (institucionais) não consideram as datas/ prazos que viabilizem o ingresso de estrangeiros;

  • Comentou-se que nas Universidades do exterior há uma inclusão de assuntos de saúde e também religiosos (orientações);

  • No que diz respeito à acessibilidade, é preciso definir as diretrizes para atender os aspectos. Por exemplo: na TV e no vídeo institucional, o que é preciso? Deve ter LIBRAS? Audiodescrição? Deve constar do diagnóstico institucional recomendações para modificar/ resolver a fragilidade apontada.

  • Sugeriu-se criar uma central de estágios. Existe um projeto que data do ano 2000 sobre isso. Também é preciso analisar a Resolução nº 22/2014, de 7 de maio de 2014, a qual Institui a Política de Estágios da Universidade Regional de Blumenau.

  • Valorizar os "Classificados FURB", pois há muitas oportunidades sendo divulgadas por este meio.

  • A Resolução de estágios refere-se somente para estágios para licenciaturas.

Encerrou-se o fórum presencial às 17 horas.

 

Tema: Constituição e Organização Administrativa e Acadêmica da FURB

 

Após a leitura do texto-base (de forma dinâmica, por entendermos que a leitura deste material fora realizada pelos participantes antecipadamente), os presentes optaram por discutir as meta propostas:

TEXTO

SUGESTÃO DA COMUNIDADE

Figura 1 – Estrutura Organizacional da FURB.

  • Questionou-se onde está localizado o Hospital Universitário na estrutura organizacional, pois não consta dos desenhos dos organogramas da Universidade.

1) Analisar e propor reorganização da estrutura administrativa da Universidade (Gestão Superior e Setorial).

  • Questionados sobre "quando será ampliada a discussão da proposta de reorganização da estrutura que vem sendo elaborada" (com as unidades administrativas), foi esclarecido que as Unidades Universitárias (que já tiveram acesso à apresentação e puderam contribuir) sugerem que seja realizado um estudo referente aos processos institucionais para qualificar a discussão.

  • Em relação à ação 4: Instituir um setor de gestão de avaliação institucional. Sugeriu-se que AVALIAÇÃO e PLANEJAMENTO devem andar juntos. Trabalhar metodologias de gestão (aplicados à organizações "de mercado") e SINAES devem ser considerados e combinados.

  • Faltam respostas à questões como extinção dos departamentos.

  • Mauro Silva questionou se essa meta deve constar do PDI, pois como transcende a gestão atual, pode ser que o próximo Reitor entenda que não há mudanças necessárias a serem realizadas.

Encerrou-se o fórum presencial às 17:35 horas.